技术应用：如何用测试仪解决光纤故障
2016-06-25
以下部分针对光纤测试中常见的问题，进行举例说明。
（1）案例1，为什么光纤测试通过，但网络运行时还是丢包？
在标准的选择，不少用户会犯一些明显的错误，如测试时不太注意被测光纤是50μm还是62.5μm的，而这里面判定的标准是有差异的如表2所示。
表 2中显示两种孔径的光纤对最大损耗值的要求出入还是比较大的，错误地选择光缆测试标准将直接导致判定门限的变化。举例说，如果实测链路是50μm光纤，而选的测试标准是62.5μm，而应用是100Base-FX，假设测试结果为10dB，测试仪就会得出PASS的结果，而真实情况应该是不合格的，因为它超过了6.3dB的判定门限。这就回答了前面的问题，测试通过，但为什么跑数据还是会丢包。
（2）案例2：通过了万兆的标准，为什么还是不能支持万兆的速率?
存在这样的用户，做网络骨干的升级，他们会升级交换机的模块和服务器的模块，当然也会测试网络中光纤的损耗，看似方法上没有什么问题，测下来光纤达到了万兆网络的要求，损耗小于标准极限值，但实际运行效果还是不理想。
分析原因，主要是没有考虑到光缆的模式带宽，不同光缆的模式带宽代表在一定距离内可以提供的最大带宽，模式带宽越大，在一定距离内传输速率就可以越大，但是由于先前很多光纤都是早些年布下的，模式带宽一般都比较低，小于160以下，导致距离一长，速率就上不去，虽然此时损耗是合格的。
（3）案例3：测试损耗都达标，模式带宽也没有问题，为什么实际运行还是有问题?
我们在测试还有一种误区，只要损耗通过，就认为光纤就是没问题的，但事实并非如此，假设这样一种情况，标准设计要求链路损耗在2.6dB，但测试时由于适配头故障，一个适配头的损耗达到了0.75dB以上，但总链路损耗测下来还是小于2.6dB，这时如果单纯的测试损耗，可能就发现不了适配器的问题，但真正网络使用中却会因为适配器问题而导致传输误码率大大增加。
